Aidat onay süreci için bir araya gelen yönetici ve kat malikleri, gider projesini ve karar dayanağını değerlendiriyor.

2026 Aidat Onay Süreci: Yönetici ve Kurul Ne Yapar?

2026 düzenlemesi hakkında aidat onay süreci araştırırken önce şu ayrımı kurun: Gider hesabını hazırlamak, tutarı onaylamakla aynı iş değildir. Yönetici bütçe ihtiyacını açıklarken kat malikleri kurulu hangi giderleri ve kapsamı değerlendirdiğini bilmelidir. Okuyucu açısından temel soru şudur: Önünüzde henüz görüşülecek bir proje mi, yoksa kurulun kararına dayanan bir ödeme duyurusu mu var?

Bu rehber, toplantı öncesinde hangi bilgileri isteyeceğinizi ve görevleri nasıl ayıracağınızı gösterir. Amaç belirli bir aidat tutarının hukuka uygunluğuna hükmetmek değil, karar için eksik kalan bilgileri bulmaktır.

Yönetici, aidat onay süreci kapsamında kurulun değerlendirmesine sunulacak geçici gider projesini hazırlıyor.
Yapay zekâ ile oluşturulmuş temsili görseldir; gerçek bir Voyel projesini göstermez.

Aidat onay süreci hakkında kaynak ne söylüyor?

Sağlanan TBMM haber metni, yöneticinin toplayacağı avans miktarı için kat malikleri kurulunun onayını öngören düzenlemeyi anlatıyor. Haber ayrıca işletme projesini kat malikleri genel kurulunun onaylayacağını ve aidat artırma yetkisinin kat malikleri kuruluna verildiğini aktarıyor.

Haberdeki anlatıma göre kurulun kabul ettiği işletme projesi yoksa yönetici gecikmeksizin geçici bir proje hazırlayacak. Kurul da bu projeyi aynen veya değiştirerek kabul etme yönünde karar alacak. Dolayısıyla kaynak, yöneticinin hazırlık ve tahsilat görevleriyle kurulun değerlendirme ve onay rolünü ayırıyor.

Güncellik sınırı: Kaynak paketindeki kontrol tarihi 22 Ekim 2026. Ancak sağlanan bölüm haberin yayın tarihini göstermiyor. Ayrıca paket, Resmî Gazete yayımını, yürürlük tarihini ve geçiş hükümlerini içermiyor. Bu nedenle haberden hareketle düzenlemenin bugün her yapıya aynı şekilde uygulandığını söyleyemeyiz.

Yönetici, kurulun değerlendirebileceği bir hazırlık sunmalı

Yöneticiden yalnız yeni toplamı değil, bu toplamı oluşturan giderleri açıklamasını isteyin. Bu, aşağıdaki belge düzeni önerisinin temelidir; ek bir yasal zorunluluk iddiası değildir. Açık bir hazırlık, kurulun maliyet değişikliğiyle hizmet değişikliğini birbirinden ayırmasına yardımcı olur.

Örneğin temizlik giderindeki fark, aynı hizmetin fiyatından veya daha geniş bir çalışma kapsamından kaynaklanabilir. İki durumda kurulun tartışacağı seçenekler farklıdır. İlkinde fiyat dayanağı, ikincisinde hizmet ihtiyacı öne çıkar. Yönetici bu ayrımı açıklamazsa yalnız toplam tutar üzerinden sağlıklı değerlendirme yapmak zorlaşır.

  • Dönemi açıklayın: Projenin hangi dönemi kapsadığını ve hesapların aylık mı yıllık mı olduğunu belirtin.
  • Giderleri gruplandırın: Düzenli hizmetleri, dönemsel işleri ve tek seferlik ihtiyaçları ayrı gösterin.
  • Dayanakları ilişkilendirin: Tahminin hangi sözleşmeye, teklife veya geçmiş gider kaydına dayandığını açıklayın.
  • Belirsizliği görünür tutun: Henüz fiyatı gelmeyen işi kesin bedel gibi sunmayın.
  • Paylaştırmayı açıklayın: Toplam giderden bağımsız bölüm tutarına geçişte hangi esasları kullandığınızı gösterin; uygunluğunu ayrıca doğrulatın.

Kat malikleri kurulu hangi soruları karara bağlamalı?

Kurul görüşmesine yalnız “artış olsun mu?” sorusuyla hazırlanmayın. Önce hangi hizmetin sürmesini, hangisinin değişmesini ve hangi giderin açıklama gerektirdiğini belirleyin. Böylece bütçe tartışması, gerekçesiz bir tutar pazarlığına dönüşmez.

Aşağıdaki tablo bir toplantı hazırlık aracıdır. Yetki, toplantı usulü veya karar geçerliliği konusunda hukuki değerlendirme yerine geçmez. Apartman, blok ve toplu yapı düzeyindeki karar organlarını aynı kabul etmeyin; ilgili kurulun yetkisini ayrıca inceletin.

Görüşme konusu Yöneticiden istenecek açıklama Kurulun netleştireceği tercih
Düzenli hizmetler Mevcut kapsam ve gider tahmininin dayanağı Aynı kapsamın sürmesi veya değişmesi
Tek seferlik ihtiyaçlar İşin amacı, kapsamı ve bedel belirsizliği Hangi seçeneğin değerlendirmeye alınacağı
Eksik maliyet bilgisi Eksik teklif veya hesap unsurunun ne olduğu Karar öncesinde hangi açıklamanın beklendiği
Proje değişikliği Önceki sunuma göre değişen kalemler Hangi proje sürümünün görüşüldüğü
Bir kat maliki, geçici işletme projesinin durumunu resmî metin ve yapı belgeleriyle birlikte hukukçuya inceletiyor.
Yapay zekâ ile oluşturulmuş temsili görseldir; gerçek bir Voyel projesini göstermez.

Geçici projeyi kesin kurul onayıyla karıştırmayın

TBMM haberi, geçici işletme projesinin hazırlanmasını ve kurulun en geç üç ay içinde kabul yönünde karar almasını anlatıyor. Ayrıca proje bildirimi için imza karşılığı veya taahhütlü mektup yöntemlerini aktarıyor. Bunlar haberin anlattığı düzenlemenin ayrıntılarıdır; bu rehberden yapınıza özel hukuki takvim çıkarmayın.

Kaynak, mevcut işletme projesi bulunması durumunda geçici projenin bedeli için yeniden değerleme oranına bağlı bir sınır da tarif ediyor. Bu anlatımdan “bütün aidat artışlarının genel tavanı budur” sonucu çıkarmayın. Geçici proje koşulunu, kurulun onayladığı projeyi ve yürürlük meselesini birbirinden ayırın.

Elinizde geçici proje varsa yöneticiden belgenin durumunu açıkça belirtmesini isteyin. Hangi kurul görüşmesinin beklendiğini ve sunumun hangi gider varsayımlarını içerdiğini sorun. Hukukçudan ise tam resmî metinle yapınıza ait belgeleri birlikte değerlendirmesini isteyin.

Toplantıdan önce uygulanabilir kontrol listesi

  1. Belgenin niteliğini bulun: Taslak, geçici proje, kurul kararı ve ödeme duyurusunu ayrı dosyalarda tutun.
  2. Karar ihtiyacını yazın: Her gider için fiyatı mı, hizmet kapsamını mı, yoksa hesap dayanağını mı sorguladığınızı belirtin.
  3. Eksik bilgiyi daraltın: Genel itiraz yerine açıklamasını beklediğiniz kalemi ve belgeyi adlandırın.
  4. Onayın kapsamını takip edin: Kurulun hangi proje sürümünü ve hangi değişiklikleri görüştüğünü not edin.
  5. Duyuruyu kontrol edin: Toplantı sonrasında açıklanan ödeme tutarının hangi karara ve döneme dayandığını sorun.

Kişisel veri içermeyen temsili soru: “Sunum, düzenli temizlik gideriyle tek seferlik ortak alan işini birlikte gösteriyor. Bu kalemleri ayrı açıklayabilir misiniz? Kurulun değerlendireceği proje sürümünü ve her kalemin maliyet dayanağını da belirtmenizi rica ederim.”

Sonraki takip düzenini kurarken aidat kayıtlarını düzenlemeye yönelik rehberi inceleyebilirsiniz. Takip aracını belge bağlantısı ve açıklama erişimi açısından değerlendirin. Dijital kayıt, kurul onayının veya hukuki incelemenin yerini tutmaz.

Sonuç: Hazırlığı, onayı ve uygulamayı ayrı izleyin

Aidat onay süreci için önce gider gerekçesini anlayın, ardından kurulun neyi değerlendirdiğini netleştirin. Son olarak ödeme duyurusunun dayanağını kontrol edin. Belge eksikliğini tek başına ödeme yükümlülüğü veya karar geçersizliği sonucu saymayın. Ödeme, itiraz ve yetki konusunda işlem yapmadan önce güncel resmî metni ve somut belgeleri uzman incelemesine sunun.

Yapay zekâ desteğiyle hazırlanmıştır. Öneriler genel bilgilendirme içindir. Görseller ve varsa örnek belge/tablolar temsilidir; örnekler kişisel verisiz şablonlardır.

Tüm Kategoriler
WhatsApp